Critères d’évaluation
- Qualité de la recherche du point de vue académique :
- Pertinence et qualité de la revue de la littérature,
- Qualité et rigueur méthodologique,
- Qualité de la rédaction.
- Pertinence et originalité d’un point de vue de finance responsable et de thématiques de développement durable:
- Originalité de la question de recherche,
- Originalité de l’approche et de l’appréhension du sujet/objet de recherche,
- Pertinence et importance des enjeux.
- Qualité de la contribution du point de vue d’une partie prenante :
- Praticiens de la finance,
- Investisseurs privés,
- Investisseurs institutionnels,
- Entreprises ou autre acteur.
Processus d’évaluation
L’évaluation est effectuée en deux étapes principales :
- Pré-sélection par chaque membre du jury des 3 meilleures thèses et des 3 meilleurs articles,
- Réunion pour choisir collectivement les 3 meilleures thèses et les 3 meilleurs articles,
- Sélection de la meilleure de thèse et du meilleur article par chaque membre du jury,
- Réunion pour choisir collectivement la meilleure thèse et le meilleur article.
La décision du jury est sans appel et est confidentielle jusqu’à l’annonce officielle des gagnants prévue dans le calendrier des activités.